我们在谈荡妇的时候，究竟在鄙视什么？
《Legal High》：“真正的恶魔，正是无限膨胀的民意，是坚信自己是善人，对落入阴沟的肮脏野狗进行群殴的正直的市民。”
如图所示，即为上句最佳解释。
娱乐圈的女明星，似乎变成了社会的消费品，她们在虚拟的网络世界被生产。
我们用她们光鲜亮丽的外表满足了我们对美的追求，我们用她们的成功来满足一个又一个的白日梦想。
在这个世界里，我们或许只用个人生活的仅有认知来评判她们的行为，而无知到一定程度就会变成偏见和误解。
“你看她在红毯上穿的那么暴露，不就是为了勾引男人——荡妇！”
“呵呵，她有那么多资源还不是睡来的——荡妇！”
“肯定不是什么好姑娘，居然能拍那种照片——荡妇！”
“天啊，什么女孩子能交那么多男朋友啊，真是羞耻——荡妇！“
“离了婚还能再找下一家，真有手段——荡妇！“
这样的羞辱我可以举出一千个、一万个。这样的逻辑甚至发展到“整个娱乐圈的女明星没有几个人是干净的，他们都是荡妇！”
Slut shaming，“荡妇羞辱”，根据维基百科上的定义，当一个女性的行为与传统的性别期待不符合的时候，就有可能遭受到带有污辱性质的攻击。而羞辱原因，可能因她着装性感暴露，言行放浪或者仅仅是谣传她言行放浪。
这样的社会现象本来就是带有明显的男女不平等倾向，但在网络的战场上，就连女性自己都已成为“女性暴露就是原罪”的捍卫者者。
林心如因为和霍建华结婚生子，遭到了很多黑粉攻击。
粉丝出于妒忌而意淫的理由：“逼婚”、”色诱“、”圣女“更多的是一种恶意的揣测，这种胡乱泼脏水行为在网络暴力的世界里已经多的不能再多了。
两人结婚也将将三个月。
被传逼婚，霍建华已经在《金星秀》上特别澄清了黑脸和拍照的问题，是因为“自己本来就不是很会拍照，开心不开心都只是微笑”。
王子与公主的爱情故事本该美好，但因为王子拥护者的集体意淫来诋毁公主本就是一个“放荡的女人”。这正是“荡妇羞辱”这种现象最可怕的地方，它为网络暴力者的罪行找到绝佳的借口。在这种畸形的氛围下，本该被惩罚的行为，居然能得到群体的支持。
这样的现象已经严重到不能用“民智未开”泛泛的原因来搪塞。
刘翔前妻葛天和刘翔现任吴莎已经开撕两天了。葛天率先发微博说自己并没有“假孕骗婚”，暗指吴莎在黑她。
有网友评论：输给公交车，正常，喜欢公交车的，跟你也不是一路，撇了干净。
葛天回复：看来你是知情人。
事情孰是孰非暂时无从判断，但就此事而言，两则评论都已经充分满足了自己的道德优越感。无论是葛天还是网友吃相都极为难看。直接把女性称为“公交车”，背后都深藏着恶意。
“因为你和很多人发生过关系，而我是一朵纯情的白莲花，所以我们不是一路人。”围观群众认为吴莎是“公交车”所以做什么都是错的，所有的遭遇都是咎由自取，无论是不是吴莎买了黑粉，我都站葛天！
这又是什么逻辑呢？？？
吴莎接下来发文质疑葛天整容、被包养、骗婚。
已经没人在乎内容了……然而下面评论都没有就事论事，直接上升到人身攻击。
婚姻和爱情的忠诚度应该只关乎双方的个人品格，你情我愿的家务事，而无关性别。你可以质疑别人撒谎、不忠，但是不能站在道德的制高点上，带着性别歧视的眼光来给对方带上“荡妇”的帽子。
（这个评论热度第一简直不堪入目，强烈要求微博实名制）
这个世界有些人的逻辑就是不懂的尊重女性啊！
距离艳照门事件已经过八年，阿娇明明应该是受害者却被封杀，被网友称为”荡妇“。
复出后水花不大，人气也大不如前。参加综艺节目坦言没有娶。
结果又被好多评论瞎了眼。
有照片又怎样？当初哭着喊着求种的人不是你吗？
还有被谈及的舒淇。拍过三级片并不是肮脏的，也并不应该是对女性的束缚，这样的道德枷锁也不应该和女性捆绑。
哥哥们！大清都亡了！你们为什么还活在封建旧社会里，为什么还是不能正视人类本能的欲望？
今年三月份，柳岩作为伴娘被伴郎团差点扔下水池。
对整个事件的过程应该不用再赘述，柳岩全程都在拒绝。
无论是闹过头的玩笑还是低俗的性骚扰，你说了不算。
刘春的观点简直是直男癌的范本：朋友之间的玩笑……
那你穿着裙子被人推下水好不好啊？
留一手：也许柳岩身体很抗拒，内心很享受，还能蹭个头条。戏子的世界谁能说得清？
留一手简直就是看多了无脑玛丽苏小说的男权思想。口嫌体正的论断本来就是错误的！难道因为柳岩的形象性感就可以毫无顾忌的开玩笑甚至可以享受肢体上的性骚扰？
柳岩讲过一个故事，她说她有一次穿得非常保守去参加活动，结果被主办方要求回家换衣服！当时她极度委屈。后来的这些年，她都尽可能在自己能做主的前提下，穿上不暴露的衣服。
自己也在尽量摆脱身上的标签。
依然没有得到应有的尊重。
霉霉和抖森谈恋爱，遭到了全网抨击。（请自行科普这张图的寓意）
如果一个男歌手有很多女友，也喜欢给他们写歌，你也许只觉得他是花心。
如果是一个女歌手，那么你已经准备好在社交网络上对她口诛笔伐了。
那么我们在谈荡妇的时候，究竟在鄙视什么？
是因为女性不应该拥有性自由的权利？还是认为世界上所有的性都是肮脏的？
又或者是女性本就不应该过分美丽？
玛莲娜征服了西西里。因为她的美丽，一开始就受到全城女性的嫉妒，女人在背后对她指手画脚，男人则因为她已婚的身份虚伪地表现出对她的不屑。
却无一人愿意在她需要帮助之时施以援手，男人们沉浸于此。看到这个良家女子不得不跨过道德底线，一次次向命运屈服，如此他们才能蜂拥来至占有她。而女人们则怀着嫉妒的心从一开始的造谣诽谤，到最后发泄怒火殴打她，心满意足的看着她成为牺牲品。
无数的女性正在遭受和玛莲娜一样的处境，一个又一个在“荡妇羞辱”下的牺牲品。
我不知道为什么，在越来越开放的语言与观念环境中，我反而感受到了更多对女性深深的恶意。比如陈冠希老师怼林志玲的“suck some”。
难道所有女明星都必须用“suck some”用身体上位换来资源？
这种暴力不止来自于男性，也来自于女性。我们讨厌直男癌，但我们同样厌恶直女癌，大家生而平等，谁又比谁高贵？
“众女嫉余之蛾眉兮,谣诼谓余以善淫”
屈原两千年前就懂，可惜有些人到现在还是不懂。真可悲~
【隔壁八卦指南 微信：gebibagua666】
本文禁止未经许可转载，转载或合作请直接后台喊话，或发邮件到gebibaguazhinan@163.com
商务合作请联系微信：unaaa826
But，我们欢迎各种转发到朋友圈。